通常CBA分析主要包括成本评估和效益评估两个方面，并在最后对两者进行对比分析，得出给定政策方案的净效益。具体而言，成本评估部分估算的是政策直接成本，包括受监管实体为遵守政策法规所采取的措施与技术的投入、运营... 更多+

一项环境政策的成本和收益往往不仅局限于当期，也包括未来的成本和收益。通常一项政策需要投入一定的前期成本，如果政策涉及到分期推进的措施，也会包括未来的成本。环境政策的收益（例如健康收益和生态收益）往往是长... 更多+

成本效益分析（cost-benefit analysis, CBA）以货币化形式估算政策的收益，并与其成本进行比较，得出收益是否足以补偿成本的结论。在成本效益分析中对净收益的计算有助于确定政策的经济效率。成本有效性分析（cost-effectiveness anal... 更多+

美国和欧盟均针对各自的空气质量管理政策进行过经济分析，分析结果显示政策的收益远超其成本。以美国针对《清洁空气法案》及其修订案进行的经济分析为例，USEPA在1997年提交了第一份评估报告，是对1970年至1990年《清洁空气法... 更多+

一项政策对经济的影响包括多个维度和层面，最直接的影响就是因政策实施而产生的直接成本（direct cost）。就空气质量控制领域而言，相关政策的直接成本即减排所需的直接成本。USEPA在《清洁空气法案修订案》的第三次评估中按... 更多+

CBA在对政策方案进行经济评估时，是评估有方案的控制情景和无方案的基准情景之间的差异，从而计算方案的净效益。当净效益为正时，说明政策方案的总效益大于总成本。对于清洁空气政策的评估来说，评估的第一步就是建立基... 更多+

USEPA在针对1990年《清洁空气法案修订案》的第三次评估中采用了两种方法评估直接成本，分别是基于设施减排成本的单位成本法（Cost Estimates Based on Unit Costs）和基于优化减排路径的优化成本法（Cost Estimates Based on Optimization）。前者... 更多+

空气污染治理法规和政策对经济的影响包括多个维度和层面，最初的影响就是因法规实施而直接产生的减排成本（direct cost），而直接成本又会间接影响到生产模式、研发、投资、生产力、就业和消费，对宏观经济产生全面的影响。... 更多+

在对环境政策的成本进行估算时，有很多不同类型的模型可供选择。在选择模型时，需要基于所关注的政策方案产生的主要成本类型来考虑，例如所关注的影响的区域范围大小、单一部门或是宏观影响、影响程度大小、直接影响或... 更多+

空气质量改善的收益可以大致分为以下几类：人类健康效益、生态环境效益、以及其它效益。其中空气质量改善带来的健康效益包括降低死亡率以及非致命疾病的发病率、以及减少对生殖或发育的不利影响。生态环境效益包括提升... 更多+