亚洲清洁空气中心 | 加入收藏
 
当前位置: 主页 > 你问我答

决策者经常希望我们支持单位(环境监测中心)在重污染发生的时候快速给出答案,这次重污染主要来源是什么,该让哪里减排才有效?我们该应用什么方法来应对,现在的在线源解析技术能否给出相对准确的答案呢?

1个回答 默认排序
  • Philip K. Hopke 克拉克森大学

    如果我们能够轻松解决这些问题无疑是一件好事。通过目前可用的设备,如XRF(X射线荧光光谱分析),OC / EC(有机碳/元素碳分析仪),aethalometer(黑碳测量仪和PILS(大气细粒子液化采样技术),我们可以获得每1-2小时的组分数据,用于进行接近实时的源解析。但其实大部分情况下我们清楚污染来源是什么,问题在于如何控制污染源。

    在中国北方,因为使用低效炉具燃烧块煤,居民取暖和做饭仍然带来严峻的问题。这样的低效炉具数量众多,并且当天气寒冷时,取暖是不可回避的问题。因此,立竿见影的解决办法并不可行。我们不清楚需要源解析来识别在促进硝酸铵形成的低风速、低温和高湿度天气或是在有利于二次气溶胶传输的高温天气情况。清楚的是,露天焚烧会产生大量有利于二次有机气溶胶形成的一次颗粒物和有机物。为什么我们不能限制露天秸秆燃烧,并推广为下季作物培土的替代方法呢?世界上许多国家已经如此实践,中国应当积极引进这些做法。中国仍需要更有效地实施当前的排放监管措施,此外,中国在控制技术方面进行了大量的投资,但目前没有得到充分应用,应该朝这个方向推进。

    因此,最好通过努力控制大型污染排放源,减少空气污染物的排放基数,从而使在线采样、分析和解析的应用需求变成少数情况。
     



©2024 亚洲清洁空气中心 京ICP备18042162号-2