纯粹用商业模式治理VOCs，很难成功地让企业自愿使用并积极维持活性碳系统(或是其它防治设备)。我想还是必须再加上适当的法规标准和执法力度。否则，就是沸石转轮或其他设备，时间久了也一样必须维修才能维持运作。如果没有合规的压力，都会形同虚设。
 
另外，在收取排污费的省或地区，可以针对使用活性碳回收VOCs的企业，视其回收量，减收部分排污费，以进一步提供经济激励。这个方法美国南加州已使用多年。但因为当初设计这个做法的目的不同，激励不大，不能算是成功的例子。不过，同样的观念可以调整运用在商业模式上。

简单的活性碳吸附装置，不搭配线上或离线再生，废气处理效果非常有限，因此广东省要求，如果是活性碳吸附，必须上在线监测设备，确保排放达标，在台湾，是通过设计操作许可制度，针对每一个工厂的情况，规定换碳频率，企业必须向主管机关提报换碳的购买凭证，自行证明在许可条件下操作。
 
注：广东在《重点行业挥发性有机物综合整治的实施方案（2014-2017）》中明确要求，采用活性炭颗粒吸附治理技术的重点企业必须加装VOCs处理的其他设施或安装总挥发性有机物（TVOCs）在线连续监测系统，确保达到应有的治理效果。