我市通过与日本城市合作引进VOCs治理技术，如沸石转轮、活性炭再生。但是活性炭再生应用于单个企业的性价比不高，很多用活性炭治理VOCs的企业往往后续运维缺位导致形同虚设，有没有成功的商业模式解决了这一问题？
stop301
提问于： 2017-05-10 15:31:07
2个回答 默认排序
-
Jay Chen
南海岸空气质量管理区工程合规处
纯粹用商业模式治理VOCs，很难成功的让企业自愿的使用并积极维持活性碳系统(或是其他防污设备)。我想还是必须再加上适当的法规标准和执法力度。否则，就是沸石转轮或其他设备，时间久了也一样必须维修才能维持运作。如果没有法规遵循(compliance)的压力，都会形同虚设。另外，在收取排污费的省或地区，可以针对使用活性碳回收VOCs的企业，视其回收量，减收部分排污费，以进一步提供经济诱因。这个方法我们已使用多年。但因为当初设计这个做法的目的不同，诱因不大，不能算是成功的例子。不过，同样的观念可以调整运用在商业模式上。
-
赖庆智
广东俐峰环保科技有限公司|台湾工程研究院
简单的活性碳吸附装置，不搭配在线或脱机再生，废气处理效果非常有限，因此广东省要求，如果是活性碳吸附，必须上在线监测设备，确保排放达标，在台湾，是透过设计操作许可制度，针对每一个工厂的情况，规定换碳频率，企业必须向主管机关提报换碳的购买凭证，自行证明在许可条件下操作。
